NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1627MHz と 1543MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +20%

6.664 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2022年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

1192 MHz

1543 MHz

ブーストクロック

1627 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

168.3GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

16

1792

シェーディングユニット

2048

112

TMU

64

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

98.75 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GA107S

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

不明

314 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース