NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA L40

VS

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA L40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 48GBのメモリを搭載した L40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

より低いTDP電力 (180W と 300W)

NVIDIA L40 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2490MHz と 1733MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 288.5GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15616個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

L40 +920%

90.52 TFLOPS

Quadro P5000

VS

L40

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2022年10月

Quadro

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

735 MHz

1733 MHz

ブーストクロック

2490 MHz

1127 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

288.5GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

142

2560

シェーディングユニット

18176

160

TMU

568

64

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

478.1 GPixel/s

277.3 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

90.52 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (単精度)

90.52 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1414 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

AD102

GP104-875-A1

GPUバリアント

AD102-895-A1

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

4 nm

72 億

トランジスタ

763 億

314 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA L40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース