NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 121% 向上しました (1733MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000 +321%

8.873 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

771 MHz

1733 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1127 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

288.5GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1344

160

TMU

112

64

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

277.3 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.873 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

108W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK104

GP104-875-A1

GPUバリアント

GK104-850-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

35.4 億

314 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1