NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla M1060

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1733MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2320個です

より低いTDP電力 (180W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000 +1326%

8.873 TFLOPS

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Tesla M1060

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2008年6月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

-

1733 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

288.5GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

20

SM数

30

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

240

160

TMU

80

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

277.3 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.873 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GT200B

GP104-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

14 億

314 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

180W

TDP

188W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0