NVIDIA Quadro P520 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro P520 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P520 Mobile と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P520 Mobile の利点

より低いTDP電力 (18W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1700MHz と 1493MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +3845%

45.26 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2021年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1303 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1493 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

8192bit

48.06GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

208

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

13312

24

TMU

832

16

ROP

0

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

23.89 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

35.83 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

17.92 GFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

1147 GFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

35.83 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

ボード設計

18W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

18 億

トランジスタ

582 億

74 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース