NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro P600

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2499MHz と 1557MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +3644%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro P600

122

Radeon PRO W7800 +2032%

2602

Quadro P600

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1557 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

1002 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

64.13GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

4480

24

TMU

280

16

ROP

128

-

RTコア

70

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

260W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

33 億

トランジスタ

577 億

132 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon PRO W7800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース