NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla M2090

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Tesla M2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より低いTDP電力 (40W と 250W)

NVIDIA Tesla M2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Tesla M2090 +11%

1.332 TFLOPS

Quadro P600

VS

Tesla M2090

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

-

1557 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

64.13GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

16

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

64

16

ROP

48

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GF110

-

Pascal

アーキテクチャ

Fermi 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

33 億

トランジスタ

30 億

132 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1