NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro P6000

Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1645MHz と 1600MHz)

より低いTDP電力 (250W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (128GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 432.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +315%

52.43 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2023年1月

Quadro Pascal

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

900 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1127 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5X

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

432.8GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

3840

シェーディングユニット

16384

240

TMU

1024

96

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

3 MB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

2400W

600 W

推奨PSU

2800 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Ponte Vecchio

GP102-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

16 nm

プロセスサイズ

10 nm

118 億

トランジスタ

1000 億

471 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース