NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID K1

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3648個です

NVIDIA GRID K1 の利点

より低いTDP電力 (130W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000 +3774%

12.63 TFLOPS

GRID K1

0.326 TFLOPS

Quadro P6000

VS

GRID K1

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2013年3月

Quadro Pascal

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5X

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

432.8GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

192

240

TMU

16

96

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GK107

GP102-875-A1

GPUバリアント

GK107-450-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

12.7 億

471 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

250W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1