NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA L40 CNX

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 24GBのメモリを搭載した L40 CNX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

NVIDIA L40 CNX の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2475MHz と 1645MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 432.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

L40 CNX +612%

89.97 TFLOPS

Quadro P6000

VS

L40 CNX

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2022年10月

Quadro Pascal

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

1127 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

432.8GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

30

SM数

142

-

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

18176

240

TMU

568

96

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

AD102

GP102-875-A1

GPUバリアント

AD102-???-A1

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

4 nm

118 億

トランジスタ

763 億

471 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA L40 CNX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース