บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA L40 CNX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro P6000 และ 24GB VRAM L40 CNX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
NVIDIA L40 CNX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 50% (2475MHz vs 1645MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 432.8GB/s)
14336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
L40 CNX +612%
89.97 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Quadro Pascal
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2475 MHz
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
432.8GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
142
-
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
18176
240
TMUs
568
96
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

157.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
475.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1406 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
89.97 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
89.97 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1406 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
AD102
GP102-875-A1
รุ่น GPU
AD102-???-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
608 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว