NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3824個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000 +43451%

12.63 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2007年10月

Quadro Pascal

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5X

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

432.8GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

2

3840

シェーディングユニット

16

240

TMU

8

96

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

21W

600 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

G86

GP102-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

80 nm

118 億

トランジスタ

2.1 億

471 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0