NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro P6000과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

NVIDIA Quadro P6000 의 장점

출시 9년늦었습니다

부스트 클럭1645MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 6.400GB/s)

3824 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P6000 +43451%

12.63 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Quadro NVS 290

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2007년10월

Quadro Pascal

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1506 MHz

기본 클럭

-

1645 MHz

부스트 클럭

-

1127 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

256MB

GDDR5X

메모리 타입

DDR2

384bit

메모리 버스

64bit

432.8GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

2

3840

새딩 유닛

16

240

텍스처 매핑 유닛

8

96

렌더 출력 파이프라인

4

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

3 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

157.9 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

21W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DMS-59

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

G86

GP102-875-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

80 nm

118 억

트랜지스터

2.1 억

471 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0