NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID M40

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1354MHz です

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (40W と 50W)

NVIDIA GRID M40 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 80.13GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620 +74%

1.386 TFLOPS

GRID M40

0.793 TFLOPS

Quadro P620

VS

GRID M40

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2016年5月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

-

1354 MHz

ブーストクロック

-

1252 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.13GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

793.3 GFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

18.7 億

132 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

40W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1