NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K4000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1354MHz です

より低いTDP電力 (40W と 80W)

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (134.8GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620 +11%

1.386 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Quadro P620

VS

Quadro K4000

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2013年3月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

-

1354 MHz

ブーストクロック

-

1252 MHz

メモリクロック

1404 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

80.13GB/s

帯域幅

134.8GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

64

16

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

384 KB

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

12.96 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GK106

-

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

25.4 億

132 mm²

ダイサイズ

221 mm²

ボード設計

40W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1