NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (60W と 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (2050MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +259%

16.79 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2022年8月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

600 MHz

ベースクロック

1950 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

4096

120

TMU

256

64

ROP

128

240

テンソルコア

-

30

RTコア

32

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

77.76 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

145.8 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

60W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

108 億

トランジスタ

217 億

445 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6