NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Intel Data Center GPU Flex 170

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 69% (2050MHz vs 1215MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +259%

16.79 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Data Center GPU Flex 170

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

ago 2022

Quadro Mobile

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

600 MHz

Clock base

1950 MHz

1215 MHz

Boost Clock

2050 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

-

1920

Unità di ombreggiatura

4096

120

TMUs

256

64

ROPs

128

240

Core Tensor

-

30

Core RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

77.76 GPixel/s

Tasso di pixel

262.4 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Tasso di texture

524.8 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (metà)

33.59 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (float)

16.79 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

60W

TDP

150W

-

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

DG2-512

-

Variante GPU

ACM-G10

Turing

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

10.8 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000M

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P6000

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla K40m

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn