NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 의 장점

낮은 TDP (60W 대 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 69% 증가했습니다. (2050MHz 대 1215MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 288.0GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +259%

16.79 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Data Center GPU Flex 170

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2022년8월

Quadro Mobile

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

600 MHz

기본 클럭

1950 MHz

1215 MHz

부스트 클럭

2050 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

256bit

288.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

-

1920

새딩 유닛

4096

120

텍스처 매핑 유닛

256

64

렌더 출력 파이프라인

128

240

텐서 코어

-

30

레이 트레이싱 코어

32

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

3 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

77.76 GPixel/s

픽셀 속도

262.4 GPixel/s

145.8 GTexel/s

텍스처 속도

524.8 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

33.59 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.79 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

60W

TDP

150W

-

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

DG2-512

-

GPU 변형

ACM-G10

Turing

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

6 nm

108 억

트랜지스터

217 억

445 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6