NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 4

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA GRID RTX T10 4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (60W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1395MHz と 1215MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

GRID RTX T10 4 +175%

12.86 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

GRID RTX T10 4

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

不明

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

600 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

288.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

72

1920

シェーディングユニット

4608

120

TMU

288

64

ROP

96

240

テンソルコア

576

30

RTコア

72

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

77.76 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

145.8 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

108 億

トランジスタ

186 億

445 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6