NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA RTX A2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1215MHz と 1200MHz)

より低いTDP電力 (60W と 70W)

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

RTX A2000 +71%

7.987 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

RTX A2000

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2021年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

600 MHz

ベースクロック

562 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

192bit

288.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

26

1920

シェーディングユニット

3328

120

TMU

104

64

ROP

48

240

テンソルコア

104

30

RTコア

26

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

77.76 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

145.8 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

70W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

GA106-850-A1

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

108 億

トランジスタ

120 億

445 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース