บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q และ 6GB VRAM RTX A2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1215MHz vs 1200MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 70W)
NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Max Q
4.666 TFLOPS
RTX A2000 +71%
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

600 MHz
นาฬิกาฐาน
562 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
26
1920
หน่วยการตีสี
3328
120
TMUs
104
64
ROPs
48
240
คอร์เทนเซอร์
104
30
คอร์ RT
26
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
145.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
4.666 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
70W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
GA106
-
รุ่น GPU
GA106-850-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
276 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว