NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 450

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro NVS 450

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1912個です

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +27789%

5.299 TFLOPS

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro NVS 450

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

64bit

336.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

1

1920

シェーディングユニット

8

120

TMU

4

64

ROP

4

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

1.920 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

1.920 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.20 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

35W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

G98

N19E-Q1-KD-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

108 億

トランジスタ

2.1 億

445 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0