NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 224.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1627MHz と 1380MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (60W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +25%

6.664 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2022年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

1192 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

1627 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

16

1920

シェーディングユニット

2048

120

TMU

64

ROP

48

240

テンソルコア

64

30

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GA107S

N19E-Q1-KD-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

108 億

トランジスタ

不明

445 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース