ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1612MHz と 1380MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
より低いTDP電力 (60W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +55%
8.253 TFLOPS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
不明
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

945 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1380 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
336.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
20
1920
シェーディングユニット
2560
120
TMU
80
64
ROP
48
240
テンソルコア
80
30
RTコア
20
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

88.32 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
165.6 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
GA107S
N19E-Q1-KD-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
108 億
トランジスタ
不明
445 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net