NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2272個です

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 +11966%

7.119 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2007年9月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

256bit

416.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

4

2304

シェーディングユニット

32

144

TMU

16

64

ROP

8

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

42W

450 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

G84

TU104-850-A1

GPUバリアント

G84-875-A2

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

136 億

トランジスタ

2.89 億

545 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0