NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

より低いTDP電力 (160W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1620MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 416.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +109%

14.93 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2018年8月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

1230 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

416.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

72

2304

シェーディングユニット

4608

144

TMU

288

64

ROP

96

288

テンソルコア

576

36

RTコア

72

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

260W

450 W

推奨PSU

600 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

TU102

TU104-850-A1

GPUバリアント

TU102-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

136 億

トランジスタ

186 億

545 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6