NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

AMD Radeon Instinct MI100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1545MHz と 1502MHz)

より低いTDP電力 (160W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 416.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +224%

23.07 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Radeon Instinct MI100

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2020年11月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1502 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

416.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

120

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

7680

144

TMU

480

64

ROP

64

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

96.13 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

721.0 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

184.6 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.07 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.54 TFLOPS

ボード設計

160W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Arcturus

TU104-850-A1

GPUバリアント

Arcturus XL

Turing

アーキテクチャ

CDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

136 億

トランジスタ

256 億

545 mm²

ダイサイズ

750 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A