GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Instinct MI100

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Instinct MI100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro RTX 4000과 32GB VRAM Radeon Instinct MI100

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1545MHz 대 1502MHz)
낮은 TDP (160W 대 300W)
AMD Radeon Instinct MI100 의 장점
출시 2년늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 416.0GB/s)
5376 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
Radeon Instinct MI100 +224%
23.07 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2020년11월
Quadro
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1005 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1502 MHz
1625 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
4096bit
416.0GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
120
36
스트림 프로세서 개수
-
2304
새딩 유닛
7680
144
텍스처 매핑 유닛
480
64
렌더 출력 파이프라인
64
288
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

98.88 GPixel/s
픽셀 속도
96.13 GPixel/s
222.5 GTexel/s
텍스처 속도
721.0 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
184.6 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.07 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
11.54 TFLOPS

보드 디자인

160W
TDP
300W
450 W
권장 전원 공급 장치
700 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
Arcturus
TU104-850-A1
GPU 변형
Arcturus XL
Turing
아키텍처
CDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
7 nm
136 억
트랜지스터
256 억
545 mm²
다이 크기
750 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침