NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4560個です

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より低いTDP電力 (65W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 Passive +11222%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

6

4608

シェーディングユニット

48

288

TMU

24

96

ROP

16

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

449.3 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

G94

TU102-875-A1

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

186 億

トランジスタ

5.05 億

754 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0