NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro P4200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1647MHz と 1560MHz)

より低いTDP電力 (100W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 Passive +89%

14.38 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro P4200 Mobile

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2018年2月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1227 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1647 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

18

4608

シェーディングユニット

2304

288

TMU

144

96

ROP

64

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

105.4 GPixel/s

449.3 GTexel/s

テクスチャレート

237.2 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

118.6 GFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.589 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.2 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GP104

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

186 億

トランジスタ

72 億

754 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4