NVIDIA Quadro RTX 6000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1770MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (260W と 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (96GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +172%

44.44 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

750 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

96GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

672.0GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

14336

288

TMU

896

96

ROP

0

576

テンソルコア

896

72

RTコア

112

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

6 MB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

ボード設計

260W

TDP

450W

600 W

推奨PSU

850 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Ponte Vecchio

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

12 nm

プロセスサイズ

10 nm

186 億

トランジスタ

1000 億

754 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース