NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

より低いTDP電力 (260W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (2495MHz と 1770MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +275%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

96

4608

シェーディングユニット

6144

288

TMU

384

96

ROP

192

576

テンソルコア

-

72

RTコア

96

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Navi 31

TU102-875-A1

GPUバリアント

Navi 31

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

186 億

トランジスタ

577 億

754 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

260W

TDP

295W

600 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7