NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive NVIDIA Quadro P4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1620MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 243.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA Quadro P4000 の利点

より低いTDP電力 (105W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +181%

14.93 TFLOPS

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro P4000

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

1202 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1901 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

243.3GB/s

レンダリング設定

72

SM数

14

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

1792

288

TMU

112

96

ROP

64

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

94.72 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

165.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

82.88 GFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.304 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GP104

TU102-875-A1

GPUバリアント

GP104-850-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

186 億

トランジスタ

72 億

754 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

260W

TDP

105W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4