ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
NVIDIA Quadro P4200 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1647MHz と 1620MHz)
より低いTDP電力 (100W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000 Passive +96%
14.93 TFLOPS
Quadro P4200 Mobile
7.589 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2018年2月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1230 MHz
ベースクロック
1227 MHz
1620 MHz
ブーストクロック
1647 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
672.0GB/s
帯域幅
192.3GB/s

レンダリング設定

72
SM数
18
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
2304
288
TMU
144
96
ROP
64
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

155.5 GPixel/s
ピクセルレート
105.4 GPixel/s
466.6 GTexel/s
テクスチャレート
237.2 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (半精度)
118.6 GFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.589 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
237.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GP104
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
16 nm
186 億
トランジスタ
72 億
754 mm²
ダイサイズ
314 mm²

ボード設計

260W
TDP
100W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー