NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Mobile GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1650MHz と 1620MHz)

より低いTDP電力 (50W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +404%

14.93 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2020年6月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

14

4608

シェーディングユニット

896

288

TMU

56

96

ROP

32

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

92.40 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.914 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.957 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

92.40 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

TU117B

TU102-875-A1

GPUバリアント

N19P-Q1-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

186 億

トランジスタ

47 億

754 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6