GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive과 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 192.0GB/s)
3712 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1650MHz 대 1620MHz)
낮은 TDP (50W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 8000 Passive +404%
14.93 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2020년6월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1230 MHz
기본 클럭
1395 MHz
1620 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
672.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
14
4608
새딩 유닛
896
288
텍스처 매핑 유닛
56
96
렌더 출력 파이프라인
32
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

155.5 GPixel/s
픽셀 속도
52.80 GPixel/s
466.6 GTexel/s
텍스처 속도
92.40 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.914 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.957 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
92.40 GFLOPS

보드 디자인

260W
TDP
50W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
TU117B
TU102-875-A1
GPU 변형
N19P-Q1-A1
Turing
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
186 억
트랜지스터
47 억
754 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침