NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1620MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4500 Max-Q の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (80W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +4%

14.93 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

RTX A4500 Max Q

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

510 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

46

4608

シェーディングユニット

5888

288

TMU

184

96

ROP

96

576

テンソルコア

184

72

RTコア

46

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

80W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA104

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

186 億

トランジスタ

174 億

754 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース