NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T1200 Mobile と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (18W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1700MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T1200 Mobile

2.918 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1451%

45.26 TFLOPS

Quadro T1200 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

855 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

160.0GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

208

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

13312

64

TMU

832

32

ROP

0

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

45.60 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

91.20 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

2.918 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

ボード設計

18W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Turing

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

582 億

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース