NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro T1200 Mobile AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T1200 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (18W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 75% 向上しました (2495MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T1200 Mobile

2.918 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +2001%

61.32 TFLOPS

Quadro T1200 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年4月

Quadro Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

855 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

96

1024

シェーディングユニット

6144

64

TMU

384

32

ROP

192

-

テンソルコア

-

RTコア

96

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

45.60 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

91.20 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

2.918 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

577 億

200 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

18W

TDP

295W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7