NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2090

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Tesla M2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (40W と 250W)

NVIDIA Tesla M2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 112.1GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Max Q +149%

3.318 TFLOPS

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

Tesla M2090

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1620 MHz

ブーストクロック

-

1751 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

112.1GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

16

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

64

32

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

51.84 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

103.7 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.318 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GF110

-

Turing

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

30 億

200 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1