ホーム GPU比較 AMD Radeon 550 vs AMD Radeon R7 350

AMD Radeon 550 vs AMD Radeon R7 350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon 550 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 550 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 1183MHz です
より低いTDP電力 (50W と 55W)
AMD Radeon R7 350 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 56.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon 550 +47%
1.211 TFLOPS
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年4月
リリース日
2016年7月
Polaris
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1100 MHz
ベースクロック
-
1183 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
56.00GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
8
計算ユニット
8
512
シェーディングユニット
512
32
TMU
32
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

18.93 GPixel/s
ピクセルレート
12.80 GPixel/s
37.86 GTexel/s
テクスチャレート
25.60 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1211 GFLOPS
FP32 (単精度)
819.2 GFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (倍精度)
51.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
Cape Verde
Lexa PRO (215-0904018)
GPUバリアント
Cape Verde PRO MOCHA
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
22 億
トランジスタ
15 億
103 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

50W
TDP
55W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー