AMD Radeon 625 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X

VS

AMD Radeon 625 Mobile AMD Radeon R9 M395X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 625 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 625 Mobile の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 625 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon R9 M395X +276%

2.961 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

VS

Radeon R9 M395X

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2015年5月

Mobility Radeon

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

1024 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

32

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

8.192 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

24.58 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

786.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 24

GPU名

Amethyst

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

50 億

125 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

50W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon 625 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース