AMD Radeon 660M vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon 660M

NVIDIA RTX A400

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 660M とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 660M の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1900MHz と 1762MHz)

より低いTDP電力 (15W と 50W)

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 660M

1.459 TFLOPS

RTX A400 +85%

2.706 TFLOPS

Radeon 660M

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2024年4月

Rembrandt

世代

Quadro Ampere(Ax000)

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1417 MHz

1900 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

System Shared

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

4GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

64bit

System Dependent

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

6

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

24

6

RTコア

6

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

45.60 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

2.918 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

1459 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

50W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt

GPU名

GA107

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

131 億

トランジスタ

87 億

210 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon 660M vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース