AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon E6460

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E6460 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

AMD FirePro M3900 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (20W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

FirePro M3900 +25%

0.24 TFLOPS

Radeon E6460

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2010年10月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

2

-

160

シェーディングユニット

160

8

TMU

8

4

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

Seymour

E6460

GPUバリアント

Seymour GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.7 億

トランジスタ

3.7 億

67 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0