Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM Radeon E6460 dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E6460 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (25.60GB/s berbanding 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Kelebihan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
TDP yang lebih rendah (20W vs 25W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
FirePro M3900 +25%
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
64bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
2
Unit Pengiraan
2
160
Unit Shading
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Caicos
Nama GPU
Seymour
E6460
Varian GPU
Seymour GL
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.37 bilion
Transistor
0.37 bilion
67 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
20W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi