AMD Radeon E8860 vs AMD FirePro W4150M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E8860 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8860 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD FirePro W4150M の利点

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (850MHz と 625MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8860 +22%

0.8 TFLOPS

FirePro W4150M

0.652 TFLOPS

Radeon E8860

VS

FirePro W4150M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

不明

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

800 MHz

625 MHz

ブーストクロック

850 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

6

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.800 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

20.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

652.8 GFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Mars

Venus MCM

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

37W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

1x VGA

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan