AMD Radeon E8860 vs AMD FirePro W4150M

VS

AMD Radeon E8860

AMD FirePro W4150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E8860과 1024MB VRAM FirePro W4150M

주요 차이점

AMD Radeon E8860 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 64.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4150M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (850MHz 대 625MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E8860 +22%

0.8 TFLOPS

FirePro W4150M

0.652 TFLOPS

Radeon E8860

VS

FirePro W4150M

그래픽 카드

2014년1월

출시일

알 수 없음

Embedded

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

575 MHz

기본 클럭

800 MHz

625 MHz

부스트 클럭

850 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

72.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

6

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

10.00 GPixel/s

픽셀 속도

6.800 GPixel/s

25.00 GTexel/s

텍스처 속도

20.40 GTexel/s

-

800.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

652.8 GFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

37W

TDP

알 수 없음

-

1x VGA

출력 포트

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

Mars

Venus MCM

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

9.5 억

123 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan