ホーム GPU比較 AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1000MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2016個です
NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より低いTDP電力 (29W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E8950 +5020%
4.096 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年9月
リリース日
2008年3月
Embedded
世代
GeForce 9M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

735 MHz
ベースクロック
-
1000 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
32
128
TMU
16
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
G84
E8950
GPUバリアント
NB9P-GS1-A2
GCN 3.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
50 億
トランジスタ
2.89 億
366 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

95W
TDP
29W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー