AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce G105M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 256MBのメモリを搭載した GeForce G105M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

NVIDIA GeForce G105M の利点

より低いTDP電力 (14W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +11947%

4.096 TFLOPS

GeForce G105M

0.034 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce G105M

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2009年7月

Embedded

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

34.24 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GT218

E8950

GPUバリアント

GT218-300-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.6 億

366 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

95W

TDP

14W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce G105M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース