AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 640M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 40.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (32W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +616%

4.096 TFLOPS

GeForce GT 640M Mac Edition

0.572 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce GT 640M Mac Edition

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2013年2月

Embedded

世代

GeForce 600M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

40.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

32W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GK107

E8950

GPUバリアント

N13P-GS

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

12.7 億

366 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース